Pages

Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de marzo de 2011

‘Cholobús’ y Avión de Toledo no figuran en reporte financiero

‘Cholobús’ y Avión de Toledo no figuran en reporte financiero
Según el último reporte de la ONPE, el partido Perú Posible, que lidera elcandidato presidencial Alejandro Toledo, omitió declarar ingresos por un total de S/. 295,950.00.
Entre los importes omitidos destaca un depósito de S/. 22,450.00, en depósitos que fluctúan entre S/. 20.00 Y S/. 50.00. La tesorera del partido indicó que dicho monto corresponde al cobro de carnet de afiliación chakanista.
Aunque se desconoce la identidad de los a portantes, la misma tesorera señaló que está en proceso de ubicar a las personas que efectuaron los referidos depósitos.
El partido también omitió declarar ingresos por US$ 54,245.00, depositado el 21 de enero del 2011 y del cual también se desconoce la procedencia de dicho aporte.
El ‘cholobús’ y el avión
Al igual que la mayoría de partidos, Perú Posible no ha declarado los gastos de viaje de su candidato Alejandro Toledo a las ciudades de Arequipa e Ilo, en el mes de enero del 2011.

Por otro lado, la ONPE detectó que el partido ha efectuado un adelanto de S/. 19,237.14 a la empresa Aero Transporte S.A. por el alquiler de un avión Focker-50, el cual no ha sido incluido en la declaración de gastos.
Tampoco han declarado los gastos y el financiamiento del denominado"cholobús". Según la tesorera, el vehículo ha sido un donado por los simpatizantes del partido. “Eso constituiría aportaciones en especie no declararas, sobre las cuales no se ha podido precisar montos involucrados”, señala la ONPE en su informe.
Aportes por aclarar
Asimismo, existen aportaciones que aparentemente han sido duplicadas en las declaración de aportaciones, como es el caso de dos aportes de S/. 30,000.00 provenientes de Juan Manuel Quiroga León. De dicho aporte, existen dos comprobantes, pero solo un voucher de depósito.

De igual manera, se registró que la aportación de dos cheques de US$ 50,000.00 de parte de Marciano Requejo Mego excede el límite permitido por la ley. Aunque este monto ha sido distribuido entre dos personas: Marciano Requejo Meggo y Timoteo Requejo Mego, cada uno con S/. 140,000.00.
Al igual que varios candidatos, la ONPE manifiesta que los ingresos recibidos han sido manejados en dinero en efectivo, “lo cual no ha permitido efectuar el trabajo de análisis documentario para determinar y verificar la totalidad de las aportaciones recibidas por la organización política”.
Los aportes de personajes como Carlos Bruce, Juan Sheput, Guillermo Gonzales Arica y Javier Reátegui, entre otros; no han sido declarados de acuerdo a lo establecido por la ley. Es decir, los comprobantes no están firmados por los respectivos aportantes.
Publicidad nada clara
El partido chakanista tampoco ha declarado en su totalidad los gastos de publicidad política contratada en los medios de comunicación. Entre los montos declarados por el partido y los estipulados por los medios también existen grandes diferencias.

En el caso de los spots televisivos de Toledo en cinco canales de televisión, el costo mencionado por Perú Posible es de S/. 384,990.00y señalan que fueron financiados en efectivo por  21 personas naturales con S/.225,000.00 cada una, y un préstamo de S/. 160,000.00 gestionado con tres militantes del partido (Walter Quispe Vilcas con Samuel Pillaca Sulca y Roberto García Porras, con la suma de S/. 60,000.00, S/. 40,000.00 Y S/. 60,000.00 respectivamente).
Sin embargo, la ONPE estableció que el costo de los spots fue cancelado por la empresa LIDERCO S.A.C, con la cual tienen pendiente una deuda.

Partidos no pueden demostrar ingresos por sus actividades

Partidos no pueden demostrar ingresos por sus actividades
ONPE asegura que no es posible identificar a quienes compraron tarjetas. Fuerza 2011 obtuvo más de  S/.2 millones con rifas y cócteles no verificables.Gana Perú obtuvo S/.800mil con bonos y cenas. Ver cuadro de crifras
Flor Huilca.
Muchas instituciones benéficas quisieran tener la suerte de los partidos políticos en sus actividades pro fondos de campaña. Son tan exitosas que pueden recaudar hasta dos millones de soles con una rifa y dos cócteles, 800 mil soles en bonos y una cena y SN 303,940 soles con nueve cenas. El único problema es que no se puede identificar a las personas que colaboraron con esas actividades.
En eso concluye el reporte de verificación de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a la información financiera presentada por las agrupaciones políticas que pretenden llegar a la presidencia de la República.
Fuerza 20011 dice haber vendido 160,631 boletos para la rifa de un auto a 10 soles cada una, con lo cual ganaron más de 1.5 millones de soles, luego realizaron un cóctel al que asistieron 479 personas que pagaron 250 dólares y más adelante otro cóctel para el cual vendieron 180 tarjetas a 500 dólares cada una. Por todo eso obtuvieron 2’125,234 soles.
La ONPE, sin embargo, señala que no “fue posible identificar a las personas que compraron las tarjetas a falta de un registro individualizado”.
El costo de las tarjetas fue puesto también en cuestión por Moisés Guia Pianto, candidato desembarcado de Fuerza 2011 en Huancavelica, quien dijo que les enviaron tarjetas cuyo costo fue de 100 dólares.
La misma dificultad para verificar a los compradores de tarjetas tuvo la ONPE con las 5 cenas y los bonos que vendió Gana Perú por un monto de 807,240 soles y las 9 cenas que realizó Solidaridad Nacional por un total de 303,940 soles.
PP no reportó 400 mil
El informe de verificación de ONPE señala también que Perú Posible no reportó en su informe financiero 295,250 soles y 54 mil dólares, los gastos del candidato Alejandro Toledo en enero a Arequipa e Ilo, ni el  alquiler del Fokker que usa para su campaña. Tampoco explicó  la procedencia y los gasto del “cholobús”,ni informó la publicidad por 1.8 millones de soles y permitió un aporte de 50 mil dólares de Marciano Requejo que excede lo permitido por la ley.
En Solidaridad Nacional sus cuentas tampoco están claras. No reportó un préstamos por 200 mil soles del Instituto Solidaridad, recibió de José Luna Gálvez un aporte de 224 mil soles que excede lopermitido y no informa sobre los viajes de Luis Castañeda Lossio al interior de país. Una de las observaciones que hace la ONPE es que el tesorero del partido no maneja las finanzas de la campaña.
Gana Perú, a su vez, tiene aportes anónimos por 34 mil soles, no declaró publicidad por 76 mil soles y no consignó en su informe financiero los honorarios de 6,500 soles  que recibe Ollanta Humala.
En el caso de Alianza por el Gran Cambio, el manejo del dinero en efectivo y la falta de una cuenta de banco impide saber cuándo se realizaron los aportes del candidato y no incluyó gastos de publicidad.
Datos
Subsanan. Los tesoreros de los partidos se comprometió a regularizar las observaciones en el próximo reporte financiero a presentarse en abril.
Falta común. Todos los partidos manejan dinero en efectivo y no a través del banco, lo que impide una verificación de sus gastos e ingresos.
Se adelantan. PP, Gana Perú y Fuerza 2011 iniciaron difusión de publicidad electoral antes de la fecha permitida.


martes, 22 de febrero de 2011

DE TAL PALO TAL ASTILLA

HAZLO POR EL PERÚ




POR FAVOR, EN NOMBRE DE NUESTRO PAIS QUE NECESITA EL CONCURSO DE TODOS NOSOTROS,  LEE ESTO... Y REENVÍALO... 



SOLO ASI, PODEMOS CREAR CONCIENCIA EN LA MENTE DE NUESTROS COMPATRIOTAS... 

   

Fujimori en el paraíso  
Por César Hildebrant 


Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó. 

 Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucionaldesconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos. 
Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener lainmunidad que lo librara del alcance de la ley. 
Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insultó a Barba Caballero alegando que su héroe jamás haría tal cosa. 
Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro públicopor un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.($2,000'000,000 millones USA)  
  
  Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos. 
  
Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba. “Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA. 
  
O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz. 
Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío... porque quedó en manos de los corruptos.   
Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían delogística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peorocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago. 
Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que 15 de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones. 
Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”. 
Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo. 



El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital. El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables. 

  
Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en sudesesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reservacínicamente robada a las arcas del Estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva. 
El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunistaesposa nipona..... y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón  PARA QUIENTRABAJA.... 
Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ..... una señora sin ninguna experiencia laboralconsecuentemente sin bases de  respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre. 
  
 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 
Si te queda un poco de amor por nuestra patria mucha dignidad... circula este correo... que lo único que lleva es un refrescante toque a nuestra ingrata memoria, que permite olvidar rápidamente lo que pasa en nuestra patria. 

Elijamos un Presidente que verdaderamente represente a los peruanosno a la hija de un japonés que los mismos japoneses se averguenzan de tenerlo como compatriota, no a la hija de un delincuente comprobado, recuerda: "los hijos son reflejo de los padres". Crees que la hija de un japonés casada con un extranjero pueda amar al Perú?,
sería iluso creer que sí.